Беглов с женой и двумя разнополыми детьми

Беглов с женой и двумя разнополыми детьми

Денисов обратился в районное агентство по приватизации для получения в собственность занимаемой комнаты 16 кв. м в двухкомнатной коммунальной квартире, предварительно собрав все необходимые для этого документы. Местная администрация издала распоряжение о приватизации данной комнаты, договор приватизации был подписан сторонами. Однако Денисов умер до регистрации права собственности.

Дочь Денисова обратилась в суд с требованием о признании права собственности за ней как единственной наследницей по закону. В то же время сосед по квартире Колобов обратился в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения местной администрации о передаче комнаты Денисову, ссылаясь на то, что комната умершего является смежно-изолированной с комнатой, занимаемой Колобовым по договору социального найма. В техническом паспорте квартиры, представленном в суд, действительно, обозначен проход, соединяющий соседние комнаты, но в то же время в каждой комнате имеется самостоятельный вход. Стороны процесса не отрицали того, что между комнатами имеется дверь, которая с двух сторон забита фанерой.

Какое решение вынесет суд?

2-е занятие.

Задача 1.

Беглов с женой и двумя разнополыми детьми занимал по договору социального найма комнату в коммунальной квартире. В той же квартире в связи со смертью соседа освободилась комната. Поскольку семья Бегловых не была обеспечена жильем ни по учетной норме, ни по норме предоставления жилой площади, Беглов подал в орган местного самоуправления заявление о закреплении освободившейся комнаты за его семьей. В этом ему было отказано по тем основаниям, что семья Бегловых не относится к числу малоимущих.

Беглов обратился в суд с иском о закреплении за его семьей освободившейся комнаты. Представитель органа местного самоуправления в судебном заседании просил дело производством прекратить, поскольку распределение освободившихся жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не относятся к компетенции суда.

Решите дело. Дайте ответы на следующие вопросы:

— что такое учетная норма и норма предоставления жилой площади;

какие изменения произошли в правовом режиме освободившейся в коммунальной квартире комнаты после введения в действие нового Жилищного кодекса РФ;

— какие возможности имеются у семьи Бегловых для получения осовбодившейся комнаты?

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: "Что-то тут концом пахнет". 8343 — | 7966 — или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Некий господин (X.) обратился в заведение, занимавшееся продажей и сдачей в прокат автомобилей, с тем, чтобы взять па день автомобиль. Хозяин магазина, не зная, насколько X. умеет управлять автомобилем, долго не решался выдать ему таковой. Тогда X., узнав, что автомобиль стоит 4 тыс. марок, выразил желание купить его, но с условием, что вечером хозяин купит его обратно за те же деньги (разумеется, при условии, что автомобиль будет пребывать в своем прежнем состоянии — не будет загрязнен, побит и т. п.). Хозяин согласился и X., уплатив деньги, уехал на автомобиле. Вечером он действительно вернул автомобиль, получил от хозяина деньги и уже хотел было уйти, но был остановлен требованием хозяина о внесении платы за наем автомобиля в размере 30 марок. X. отказался её вносить, указав, что пользовался он вовсе не нанятым автомобилем, а собственным.

Тема № 30 Жилищные правоотношения

Вопросы по теме

1. Способы удовлетворения жилищной потребности граждан в РФ.

2. Понятие и виды жилищного фонда в РФ.

3. Понятие и основания возникновения жилищных правоотношений:

3.1. Возникновение права на жилую площадь в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

3.2. Возникновение права на жилую площадь в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов.

3.3. Возникновение права на жилую площадь в домах (квартирах) частных собственников.

3.4. Возникновение права на служебную жилую площадь.

3.5. Возникновение права на жилую площадь в специализированных домах и общежитиях.

Читайте также:  Со скольки лет можно работать баристой

4. Пользование жилыми помещениями:

4.1. Пользование жилым помещением по договору социального найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

4.2. Пользование жилыми помещениями в домах и квартирах, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве частной собственности.

4.3. Права членов семьи нанимателя и собственника жилого помещения.

5. Изменение жилищных правоотношений:

5.1. Изменение договора при разделе жилой площади.

5.2. Изменение договора при объединении нанимателей.

5.3. Изменение договора при замене нанимателя.

5.4. Изменение договора в связи с присоединением освободившегося жилого помещения.

5.5. Изменение договора вследствие переустройства и перепланировки квартиры.

5.6. Условия и порядок обмена жилыми помещениями.

6. Прекращение жилищных правоотношений:

6.1. Расторжение договоров социального найма и найма жилого помещения.

6.2. Судебное выселение с предоставлением другой жилой площади.

6.3. Судебное выселение без предоставления жилой площади.

6.4. Административное выселение.

7. Приватизация жилья.

Задача № 1

Смирнов подал в орган местного самоуправления заявление о принятии его на учет нуждающихся в жилье, представив требуемые документы, в том числе и справку о доходах каждого члена семьи. Перед тем как вынести вопрос на рассмотрение органа местного самоуправления, к Смирнову был направлен инспектор для проверки на месте материального положения семьи. В квартире Смирного инспектор обратил внимание на большое количество картин. Будучи сам любителем живописи, он высоко оценил стоимость картин и рекомендовал Смирнову продать одну из них, что с лихвой перекроет затраты на покупку квартиры по рыночной стоимости. Смирнов сделать это отказался, после чего инспектор составил заключение о том, что семья Смирновых к малоимущим не относится.

Основываясь на этом заключении, орган местного самоуправления отказал семье Смирновых в принятии на учет.

Правомерны ли действия инспектора? Может ли коллекция картин учитываться при определении доходов семьи для принятия ее как малоимущей на учет нуждающихся в предоставлении муниципального жилья?

Задача № 2

Беглов с женой и двумя разнополыми детьми занимал по договору социального найма комнату в коммунальной квартире. В той же квартире в связи со смертью соседа освободилась комната. Поскольку семья Бегловых не была обеспечена жильем ни по учетной норме, ни по норме предоставления жилой площади, Беглов подал в орган местного самоуправления заявление о закреплении освободившейся комнаты за его семьей. В этом ему было отказано по тем основаниям, что семья Бегловых не относится к числу малоимущих.

Беглов обратился в суд с иском о закреплении за его семьей освободившейся комнаты. Представитель органа местного самоуправления в судебном заседании просил дело производством прекратить, поскольку распределение освободившихся жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не относятся к компетенции суда.

Решите дело. Дайте ответы на следующие вопросы:

— что такое учетная норма и норма предоставления жилой площади;

— какие изменения произошли в правовом режиме освободившейся в коммунальной квартире комнаты после введения в действие нового Жилищного кодекса РФ;

— какие возможности имеются у семьи Бегловых для получения осовбодившейся комнаты?

Задача № 3

Сразу после покупки квартиры Кравцов сделал в ней евроремонт. Однако через год, в связи с переездом на работу в другой город, решил продать квартиру и для этого заказал технический паспорт.

Инспектор проектно-инвентаризационного бюро при обследовании квартиры обнаружил произведенную перепланировку: ванная была объединена с туалетом в результате сноса разделительной перегородки, площадь кухни также увеличена путем сноса стены, отделяющей это помещение от комнаты. Поскольку произведенные в квартире изменения не были согласованы с компетентными органами, инспектор отразил их в акте. Кроме того, в акте указано на самовольную установку электронагревателя воды объемом 80 литров, кондиционера, а также оборудование полов с подогревом. Вместо технического паспорта на квартиру Кравцов получил предписание, обязывающее его привести жилое помещение в прежнее состояние.

Кравцов направил претензию строительной организации, осуществлявшей ремонт в квартире. Подрядчик претензию не признал, ссылаясь на выполнение работ в строгом соответствии с договором подряда. К тому же заказчик сам должен получить необходимые разрешения на перепланировку (переустройство), так как именно он и является собственником квартиры.

Читайте также:  Где можно клеить рекламу по закону

В целях поиска оптимального выходы из создавшегося положения, а также считая действия инспектора неправомерными, Кравцов обратился к адвокату, представив ему имеющиеся документы. Адвокат обратил внимание Кравцова на то, что договор подряда не позволяет установить, какая сторона должна представить проектную документацию на производство перепланировки.

Какие разъяснения должен дать адвокат относительно правомерности действий сотрудника проектно-инвентаризационного бюро?

Определите понятие переустройства и перепланировки жилого помещения, а также основания для их осуществления.

Какая ответственность может быть возложена на собственника или нанимателя жилого помещения за нарушение норм жилищного законодательства о перепланировке или переустройстве?

Задача № 4

После расторжения брака Коркунова обратилась в суд с требованием о выселении своего бывшего супруга на том основании, что он уже не является членом ее семьи, а единственным собственником является истица.

Коркунов возражал против выселения из квартиры, ссылаясь на то, что другого жилого помещения не имеет, за десять лет проживания в квартире вложил немало средств в ее ремонт. К тому же в квартире проживает несовершеннолетний сын Коркуновых, воспитанием которого отец не сможет полноценно заниматься, если будет проживать отдельно.

В судебном заседании истица обратила внимание на то, что до вселения в ее квартиру ответчик проживал вместе с матерью в Новгороде, куда он сможет вновь переехать. Коркунов, в свою очередь, представил в суд справку о том, что является инвалидом 3 группы, а также справку с биржи труда об отсутствии предложений от работодателей по рекомендованной ему ВТЭК работе.

Какое решение вынесет суд?

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; Нарушение авторского права страницы

Дети прошлых градоначальников Петербурга Валентины Матвиенко и Георгия Полтавченко известны в бизнес-среде как миллиардеры. «Фонтанка» присмотрелась, насколько богата семья Александра Беглова.

Александ Беглов//Александр Николаев/Интерпресс

Жена, зять и старшая дочь Александра Беглова до его назначения трудились в Смольном и задекларировали свои доходы в 2017 году. Согласно официальным декларациям, в прошлом году они вместе с самим Бегловым коллективно заработали более 22 млн рублей, имели в собственности 3 автомобиля, 11 квартир, а также более 5 тыс. м2 земли. У семьи младшей дочери есть бизнес: и она, и её муж являются совладельцами автоломбардов с годовой прибылью чуть более 100 тысяч рублей.

Еще до назначения Александра Беглова на пост временно исполняющего обязанности губернатора Петербурга та часть его семьи, что работала в Смольном, стала безработной. Его жена, председатель комитета записи актов гражданского состояния Наталья Беглова и зять по старшей дочери, председатель комитета по физической культуре и спорту Павел Белов, написали заявления об увольнении 2 октября 2018 года, то есть за день до смены губернатора. По информации «Фонтанки», старшая дочь Юлия Белова, работавшая начальником юротдела комитета по культуре, уволилась еще 17 июня 2017 года, взяв перед уходом два декретных отпуска подряд.

Тем не менее все информация о доходах и имуществе части семьи Беглова осталась в декларациях. Сам Александр Беглов за 2017 год заработал 6,9 млн рублей, а в собственности у него находится 2 земельных участка общей площадью 3,1 тыс. м2, половина разрушенного жилого дома площадью 120 м2 и одна квартира на 152 м2. Транспортных средств на врио губернатора зарегистрировано не было.

На его жену был записан Mercedes Benz E300. Впервые этот автомобиль начал фигурировать в декларациях с 2016 года. Кроме того у Натальи Бегловой в собственности были земельный участок площадью 988 м2, а также по половине двух участков общей площадью 1719 м2. Также за ней числилось 357,4 м2 жилплощади в 4-х квартирах, гараж и парковочное место. Доход чиновницы за 2017 год составил 2,7 млн рублей.

У Юлии Беловой декларации за прошлый год нет, так как в 2017 она трудилась в комитете лишь полгода, но её имущественное положение зафиксировано отчетом Павла Белова. Так, в 2017 году старшая дочь градоначальника заработала больше отца – 10,4 млн рублей. На неё также был оформлен автомобиль Mercedes-Benz E200 CGI. Кроме того, за ней числилось 4 квартиры общей площадью 354,1 м2. Право собственности на самую маленькую из квартир (на 41,2 м2) она делит с мужем, у которого еще есть 1/2 в квартире площадью 41,4 м2. У Белова также есть Toyota RAV4 (новый автомобиль стоит от 1,5 млн рублей), а за год чиновник заработал 2 млн рублей.

Читайте также:  В школе украли деньги что делать

Никаких карьерных изменений смена чиновничьей ипостасти Александра Беглова не принесла в семью его младшей дочери Ольги Кудряшовой – она с 2009 года работает на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета в должности доцента кафедры конституционного права. По информации «Фонтанки», у неё в собственности может находиться 1 квартира площадью 105 м2 и мотоцикл Kawasaki KLX125.

У её мужа Станислава Кудряшова в распоряжении может быть до 5 квартир общей площадью 187 м2. Определить точное количество принадлежащих ему автомобилей практически невозможно, потому что он является владельцем 60% долей ООО «Василеостровский автоломбард». Еще 20% компании принадлежит его брату Дмитрию, а оставшиеся 20% находятся в собственности у генерального директора компании Константина Чебана.

Корреспондент «Фонтанки» под видом потенциального клиента посетил один из трех офисов автоломбарда на Васильевском острове и услышал от Дмитрия Кудряшова условия займа, который можно получить под залог машины. Сумма займа составит 70-75% от стоимости автомобиля, при этом возвращать долг придется с процентами – около 2-4% в месяц.

Он также сообщил, что ранее организация занималась и продажей автомобилей, но сейчас эта деятельность ведется через ИП из-за ограничений центрального банка. На момент написания статьи в продаже находилось 12 автомобилей в диапазоне цен от 90 тыс. рублей за «Ниву» 2010 года до 1,9 млн рублей за Audi R8 2008 года.

По данным СПАРК, доходы ООО «Василеостровский автоломбард» за 2017 год составили 8,624 млн рублей, а расходы – 8,544 млн рублей. То есть в отчетном году компания, на 60% принадлежащая зятю исполняющего обязанности губернатора, официально заработала лишь 60 тысяч рублей.

Корреспондент «Фонтанки» несколько раз пытался связаться со Станиславом Кудряшовым, но он не снял трубку. Его брат Дмитрий в телефонном разговоре попросил перезвонить позже, но в итоге не ответил ни на один из звонков. Абсолютно аналогичная ситуация произошла при попытке поговорить с директором компании Константином Чебаном. Единственный эффект в том, что после первого звонка журналиста «Фонтанки» Дмитрию Кудряшову страничка Станислава в социальной сети стала закрыта. При этом никаких компрометирующих фотографий на ней и так не было.

Одним из своих офисов в организации называли ломбард на Ленинском проспекте, 91. По этому адресу зарегистрировано ООО «Ломбард «Ленинский 91», 9% долей которого принадлежит Ольге Кудряшовой. Согласно данным СПАРК, за 2017 год доходы компании составили 3,452 млн рублей, а потратила она 3,4 млн рублей, закончив год с прибылью в 50 тысяч рублей. Ни один из 4 других оставшихся учредителей «Ломбарда «Ленинский 91» не числится собственником какого-либо бизнеса и не становился объектом внимания прессы.

У детей предшественников Беглова – Валентины Матвиенко и Георгия Полтавченко – в финансовом плане дела шли принципиально по-другому. Так, например, в августе 2018 года Сергей Матвиенко стал собственником элитной недвижимости общей стоимостью более 2 млрд рублей. Он с 2015 года попадает в рейтинг миллиардеров, который ведет газета «Деловой Петербург». В актуальном списке он занимает 252 место. В этом же рейтинге на 162 месте расположился Алексей Георгиевич Полтавченко с состоянием в 3,9 млрд рублей. Он является совладельцем 6 компаний, общая выручка которых за 2017 год превышает 2,3 млрд рублей.

На фоне Алексея Полтавченко и Сергея Матвиенко доходы и четы Кудряшовых, и Беловых, и Бегловых смотрятся крайне скромно. Впрочем стоит отметить, что с момента назначения врио прошло лишь 2 недели. С другой стороны, многолетняя работа полпредом Александра Беглова в ЦФО и СЗФО, похоже, не совпала с появлением миллиардеров в его семье.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector