Справить нужду в общественном месте статья

Справить нужду в общественном месте статья

Информация об изменениях:

Законом Ярославской области от 2 февраля 2009 г. N 2-з в статью 17 главы 4 настоящего Закона внесены изменения, вступающие в силу через 10 дней после официального опубликования названного Закона

Статья 17. Отправление естественных надобностей в общественных местах

1. Отправление естественных надобностей в общественных местах (за исключением специально отведенных мест) —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

2. То же деяние, совершенное лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Примечание . К общественным местам в целях настоящего Закона относятся:

1) места массового пребывания и отдыха граждан (улицы, площади, скверы, парки, дворы, детские площадки, пляжи);

2) места общего пользования многоквартирных домов (лифты, подъезды, лестничные площадки);

3) помещения и территории, предназначенные для проведения культурно-зрелищных, спортивных или иных мероприятий

>
Нарушение требований общественной безопасности и общественного порядка при содержании домашних животных
Содержание
Закон Ярославской области от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Справление нужды в общественном месте может быть признано мелким хулиганством, если Госдума примет соответствующий закон. Подобное поведение вызвано отсутствием воспитания, считают эксперты. Но в городах на текущий момент оборудовано слишком мало общедоступных туалетов, добавляют они.

Справлять нужду в неположенных местах станет накладно. В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий это действие к мелкому хулиганству, сообщает "Российская газета". В случае его принятия нарушителям будет грозить штраф в размере от 500 до 1 тыс. руб. или арест сроком до 15 суток. Генеральный директор Российского туалетного объединения Владимир Моксунов считает, что карательными мерами проблему не решить.

Читайте также:  Виды аффекта в уголовном праве

"У нас вообще нет какой-то внятной политики по поводу туалетов. Я считаю, что любой гражданин, находясь в общественном месте, должен не просто право конституционное иметь, но и возможность справить нужду, не теряя собственное достоинство, чтобы это было безопасно для его здоровья. У нас в метро нет ни одного туалета. Если поездка более 30 минут, то по физиологическим показателям, особенно больным людям, куда им идти? И они будут писать везде. И их за это наказывать?" — рассуждает он.

Штрафы за отправление естественных потребностей в неположенных местах действуют и в ряде европейских странах. Так, в испанской Жироне за это придется заплатить €1 тыс., а в Латвии — около €70. Председатель комитета Совета федерации по социальной политике Валерий Рязанский считает, что эту практику нужно применять и в России.

"Сколько бы мы не ставили туалетов, все равно мы увидим писающих мальчиков внутри дворовых территорий, игровых площадок детских. Это еще говорит об уровне культуры, тут далеко ходить не надо за примерами. Безусловно, элементарную культуру надо прививать. Потому что методом наказания является, убедительной формой, воспитание", — говорит он.

В российском кодексе об административных правонарушениях прописано, что "мелкое хулиганство — это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". Справление нужды в неположенных местах вполне попадает под эту формулировку, уверен адвокат юридической компании "Хренов и партнеры" Роман Беланов.

"Действующая редакция статьи говорит о том, что действие, которое выражает явное неуважение к обществу, может быть квалифицированно как мелкое хулиганство. Те действия, которые описываются в этой поправке, могут быть квалифицированы уже при действующей редакции, именно как мелкое хулиганство. Тот факт, что это будет более конкретизированно описано в статье, да, наверное, будет неплохо. Но проблема заключается не в том, что статья написана не совсем конкретно, а в том, что статья не работает в нашей правоприменительной практике", — говорит он.

Читайте также:  Как привлечь человека к ответственности за клевету

Как показала мировая практика, кроме штрафов, есть и более оригинальные способы бороться с нарушителями. Так, власти одного индийского штата собрали группу волонтеров для патрулирования улиц. В случае обнаружения людей, справляющих нужду, им предписано свистеть, бить в барабаны и всячески привлекать внимание прохожих.

МОСКВА, 9 ноя — РАПСИ. Привлечь к административной ответственности людей, справляющих нужду в неположенных общественных местах, будет фактически невозможно, считают опрошенные РАПСИ юристы.

По данным СМИ, группа депутатов Вологодской области направила в Госдуму законопроект с предложением расширить статью 20.1 КоАП РФ "мелкое хулиганство", вернув в нее состав "отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах".

За нарушение предлагается ввести санкции в виде штрафа и административного ареста на 15 суток. Сейчас эта статья подразумевает лишь административное наказание "за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества".

Поймать хулиганов невозможно

По мнению адвоката Виктора Паршуткина, закон работать не будет, так как хулиганство предполагает пренебрежение общественным мнением. "То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих", — удивился защитник.

Адвокат Дмитрий Лесняк считает, что поймать подобных хулиганов будет невозможно. "К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда", — сказал он. В то же время адвокат поддерживает предлагаемые поправки, хотя выступает против жестких санкций в виде ареста на 15 суток. На его взгляд, самый приемлемый вариант за подобное правонарушение — штраф.

По мнению Лесняка, в нынешнем виде статья 20.1 КоАП РФ — слабодействующая и носит, скорее, декоративный характер, потому что нужно доказать умысел хулиганских действий, а также цинизм и неуважение обществу.

Читайте также:  Коммунальные услуги при аренде квартиры что входит

В свою очередь адвокат Сергей Беляк считает, что начинать борьбу с такими хулиганами нужно не с введением санкций, а созданием условий, при которых людей бы не вынуждали "ходить в кусты".

"Нельзя санкциями перевоспитать невоспитанных людей. Пусть муниципальные власти обяжут рестораны, бары и кафе пускать нуждающихся, как это заведено в цивилизованных странах. Можно идти по Тверской и зайти в "Ритц-Карлтон", там в туалете теплые полотенца", — сказал адвокат.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector