Сроки изготовления мотивированного решения по гражданскому делу

Сроки изготовления мотивированного решения по гражданскому делу

Сроки рассмотрения дел и составления большинства процессуальных документов содержатся в законе. Например, КАС отводит судье пять дней на изготовление мотивированного решения (ч. 2 ст. 177 КАС). Гражданские дела должны быть завершены в двухмесячный срок (ч. 1 ст. 154 ГПК). На экономические споры дается три месяца (ч. 1 ст. 152 АПК). Аналогичным образом закон устанавливает время отложения разбирательства по делу, составления протоколов, выполнения судебных поручений.

Однако на практике судебные сроки часто превышают установленные законом в несколько раз. "Волокита является одной из основных проблем российского судопроизводства, в особенности в крупных городах", – отмечает главный научный консультант компании «Юридическая служба столицы», член Ассоциации юристов России, к. ю. н. Дмитрий Ястребов. «В России нарушение сроков рассмотрения дел и составления мотивированных решений является частой практикой», – соглашается старший преподаватель Кафедры корпоративного управления ВШКУ РАНХиГС, член Московской областной коллегии адвокатов Евгений Шмидт.

Нарушение срока рассмотрения дела

По статистике Судебного департамента при Верховном Суде, за 1 полугодие 2016 года в судах общей юрисдикции по первой инстанции срок рассмотрения 359 гражданских дел превысил три года, 949 дел занял от двух до трех лет, 10 430 дел были рассмотрены в период от одного года до двух лет, 327 949 – от трех месяцев до одного года. С административными делами ситуация обстоит лучше: только 11 из них было рассмотрено в течение более трех лет, 28 – от двух до трех лет, 348 – от года до двух лет, 22 422 – свыше трех месяцев до года.

Причиной нарушения сроков зачастую становится перегруженность судей. По данным Судебного департамента при Верховном Суде, в 2015 году каждый судья областного и равного ему суда рассмотрел в среднем в месяц 104 гражданских и административных спора, каждый мировой судья – 141 спор (информация получена по запросу).

Но и вина участников не исключена. Недобросовестные стороны могут преднамеренно затягивать разбирательство – например, не являясь в назначенное время или заявляя необоснованные ходатайства и отводы.

Тем не менее у нас в стране ситуация лучше, чем за рубежом. Дело в том, что для многих европейских юрисдикций характерно отсутствие фиксированных сроков. Например, процессуальные законодательства Германии и Польши (а также Великобритании, за исключением небольших споров) не предусматривают максимального срока рассмотрения дела. "На практике это приводит к тому, что судебные процессы по непростым делам только в первой инстанции могут длиться годами", – рассказал партнер, глава Отдела по разрешению споров ООО "Нёрр" (Member of Noerr Group) Виктор Гербутов.

Обеспечение исполнения контрактов в разных странах (по данным рейтинга Doing Business)

Страна Место в рейтинге Время обеспечения контракта (в днях) Стоимость (% от суммы иска) Индекс качества системы судопроизводства
Республика Корея 1 290 12,7 14,5
Австрия 10 397 20,6 13
Россия 12 337 16,5 11
Тайвань, Китай 14 510 17,7 13
США 20 420 30,5 13,8

Нарушение срока изготовления решения

На изготовление мотивированного решения суду дается пять дней (ч. 2 ст. 199 ГПК, ч. 2 ст. 177 КАС, ч. 2 ст. 176 АПК), которые на практике часто "превращаются" в пару месяцев. "Многие судьи после оглашения решения говорят о том, что полная версия будет не раньше, чем через месяц", – рассказывает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева. "В моей практике был случай, когда я получил решение суда в окончательном варианте по истечении трех месяцев – то есть с превышением срока в 13 раз", – подтверждает Ястребов. "Для судов Москвы задержка составления мотивированного решения обычно составляет от одного до пяти месяцев положенного срока. В Московской области сроки нарушаются реже. Например, в Химкинском, Электростальском и Долгопрудненском городских судах решения составляются в среднем в течение месяца. Количество нарушений сроков в региональных СОЮ, на мой взгляд, еще меньше", – приводит свою статистику адвокат Адвокатской консультации «Павлова и партнеры» Константин Савин.

Нарушение срока изготовления акта, по мнению юристов, часто приводит к искажениям, при которых фактическая дата изготовления решения не соответствует той дате, которая указана в самом решении. "Чаще всего судьи ставят две даты. Первая – дата вынесения решения, вторая –

дата его реального составления", – рассказал адвокат, партнер консалтинговой компании Беркшир Адвайзори Групп Сергей Копейкин. "А в моей практике были ситуации, когда дата изготовления решения указывалась гораздо более ранняя, чем фактическая", – сообщила управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры» Лада Горелик.

Неправильно указанная дата изготовления решения может привести к пропуску срока на обжалование. В этом случае стороне, которая заинтересована в пересмотре дела, придется восстанавливать пропущенный процессуальный срок. Основания для его восстановления перечислены в законе (ст. 112 ГПК, ст. 117 АПК, ст. 95 КАС).

Как бороться с этими нарушениями?

В случае нарушения срока рассмотрения дела или срока составления мотивированного решения стороны и их представители вправе обратиться с жалобой к председателю суда. Юристы сходятся во мнении, что такие жалобы могут иметь положительный эффект: даже если в их удовлетворении будет отказано, скорее всего, нарушение быстро устранят. "Я много раз писал жалобы, но только однажды мне удалось получить определение председателя, в котором суд признал, что мои доводы о нарушении сроков нашли подтверждение. Но даже когда нарушения со стороны суда не подтверждались, то сразу после обращения чудесным образом дела назначались к разбирательству, а документы готовились и высылались", – рассказывает судебный юрист Алексей Тимофеев. "Я периодически обращаюсь с письменными жалобами к председателям судов. В 90% случаев у судей по делу неожиданно сразу находится время, несмотря на загруженность", – сообщает Горелик.

Пожаловаться на нарушения судом процессуальных сроков можно в квалификационную коллегию судей. По данным сайта Высшей квалификационной коллегии судей, за 2015 год в квалификационные коллегии судей субъектов поступило 19 869 обращений, содержащих сведения о совершении судьей или руководителем суда дисциплинарного проступка. Из них почти каждое четвертое (5547) – на волокиту. Стороны чаще жалуются на волокиту в СОЮ (5372), чем в арбитражных судах (175). При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, ККС вправе привлечь судей к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде досрочного прекращения их полномочий (Постановление Пленума ВС от 27 декабря 2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях").

Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации (ч. 1 ст. 222.1 АПК). За 1 полугодие 2016 года было рассмотрено 1 134 заявлений о присуждении компенсации по уголовному, гражданскому и административному судопроизводствам (по сведениям Судебного департамента при ВС). Размер такой компенсации определяется судом (ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ).

Примеры компенсаций за нарушения права на судопроизводство в разумный срок

Решение суда Размер долга (руб.) Срок исполнения судебного акта (мес.) Размер компенсации (руб.)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2012 N Ф09-3939/11 более 590 000 22 1 000
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2011 N А60-31026/2008 более 283 000 14 5 000
Решение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2010 N Ф09-468/07-12/11-С5 более 6 млн более 36 60 000
Читайте также:  Медсправка для академического отпуска

Есть еще один способ борьбы с нарушениями сроков (правда, он применяется только при затягивании рассмотрения дела) – подача заявления об ускорении (п. 6 ст. 6.1 АПК, п. 6 ст. 6.1 ГПК, ч. 6 ст. 10 КАС). По сведениям Судебного департамента при ВС, за 1 полугодие 2016 года в СОЮ было подано 1 614 заявлений об ускорении рассмотрения дела, из них 1 318 в гражданском судопроизводстве, 225 в уголовном судопроизводстве и 69 в административном судопроизводстве (включая производство по делам об административных правонарушениях). При этом в арбитражные суды за аналогичный период подано 124 заявления.

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 199 ГПК РФ

1. Согласно комментируемой статье, рассмотрев дело по существу, суд в том же судебном заседании выносит решение в окончательной форме. Отложение составления мотивированного решения на срок не более пяти дней возможно лишь в исключительных случаях. После оглашения вводной и резолютивной частей решения суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, а также их представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Эта дата записывается в протоколе судебного заседания.

2. Часть 3 ст. 157 ГПК РФ устанавливает, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Одним из видов времени отдыха согласно ст. 107 ТК РФ являются выходные дни. Между тем это положение касается самого судебного разбирательства и не может относиться к вынесению решения, поскольку при вынесении решения должна соблюдаться тайна совещательной комнаты (ст. 194 ГПК РФ). При удалении суда в совещательную комнату, к примеру, в пятницу вечером должны быть применены положения комментируемой статьи, которая устанавливает, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. При этом составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Таким образом, в случае удаления суда в совещательную комнату в пятницу вечером решение по делу не может быть оглашено в понедельник утром. Судья не вправе покидать совещательную комнату, так как при этом нарушается тайна совещательной комнаты. В случае невозможности составления мотивированного решения в пятницу вечером суд должен в тот же день огласить резолютивную часть решения.

3. Верховный Суд РФ обращает внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного комментируемой статьей срока составления мотивированного решения.

4. Мотивированное решение составляется председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело.

5. Вводная и резолютивная части составленного мотивированного решения должны дословно соответствовать вводной и резолютивной частям решения, объявленного в день окончания разбирательства дела. Датой вынесения мотивированного решения указывается, как и в объявленной резолютивной части, день окончания разбирательства дела (ст. 193 ГПК РФ). К делу приобщаются как объявленная резолютивная часть решения, так и решение, составленное в окончательной форме. Срок на подачу апелляционной жалобы или представления на решение в окончательной форме исчисляется со следующего дня после назначенного судом для ознакомления с мотивированным решением.

6. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

7. См. также комментарий к ст. ст. 213, 261 ГПК РФ.

(Официальная редакция статьи 199 ГПК РФ)

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

Комментарий статьи 199 ГПК РФ. Составление решения суда

Как установлено частью 1 статьи 199 ГПК Российской Федерации, после рассмотрения дела по существу суд должен в том же судебном заседании принять окончательное решение. Отложить составление мотивированного решения не более. чем на пять дней, можно только в исключительных случаях. После оглашения вводной и резолютивной части решения суд объявляет дату, когда участвующие в деле лица и их представители могут получить мотивированное решение. Эта дата должна быть указана в протоколе заседания суда.

Срок, предусмотренный для составления мотивированного решения, начинается на следующий день после того, как была объявлена резолютивная часть решения. Если же последний день этого срока придется на выходной день, днем окончания срока будет считаться идущий за ним рабочий день (часть 2 статьи 108 ГПК РФ). Вынесение мотивированного решения имеет существенное практическое значение, так как лишь на его основании может составляться обоснованная апелляционная или кассационная жалоба.

Читайте также:  Положена ли инвалидность при эндопротезировании тазобедренного сустава

Как требует один из принципов судебного разбирательства — непрерывность (часть 3 статьи 157 ГПК РФ) — судебное решение должно быть принято сразу же после разбирательства дела. Подтверждением этому является резолютивная часть решения, оглашаемая судом в последнем заседании. Эту часть подписывает судья (судьи) и приобщает к материалам гражданского дела.

Между тем, в судебном разбирательстве могут назначаться перерывы для отдыха, одним из видов которого являются выходные дни. Но это положение относится только к судебному разбирательству и никак не может относиться к вынесению судебного решения. Согласно статье 194 ГПК РФ при вынесении решения должна быть соблюдена тайна совещательной комнаты. Если суд удалился в совещательную комнату, например, вечером в пятницу, то и решение должно быть оглашено именно в этот день, а не в понедельник утром.

В общем правиле о составлении мотивированных решений суда есть одно исключение. Оно заключается в том, что мировые судьи имеют право вынести по рассмотренному делу решение без мотивировочной части. Составление мотивированного решения для мирового судьи обязательно только тогда, когда участвующие в деле лица или их представители подадут соответствующее заявление. При поступлении такого заявления мотивированное решение должно быть составлено в течение пяти дней. Поэтому подавать заявление на имя мирового судьи нужно лично или письмом с уведомлением о вручении, чтобы знать, в какой именно день решение утратит свою процессуальную промежуточную форму.

Если резолютивная часть судебного решения была выполнена в форме электронного документа, то в соответствии со статьей 199 ГПК РФ должен быть дополнительно выполнен экземпляр на бумажном носителе, который приобщается к делу.

30 комментариев к “ Статья 199 ГПК РФ. Составление решения суда ”

Да плюют судьи на процессуальный закон! Ими придумана масса уловок, чтобы обойти процессуальные нормы и лишить граждан права обжаловать незаконные действия суда.
До сих пор нахожусь в шоке от действий мирового судьи:
1.Сделала процесс закрытым.
2.Не провозгласила, что рассматривает дело по существу.
3.Давала советы адвокату одной из сторон.
4.Не озвучила свою резолюцию по делу.
5.Объявила, что через месяц будет вступившее в законную силу решение.
6.В тот же день на сайте суда было размещено ее решение, противоречащее тексту искового заявления, поданного в суд.
И что делать гражданину, не имеющему юридической помощи?

Написать апелляционную жалобу на решение в районный суд. Написать жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей.

Здравствуйте! Заседание по отмене заочного решения было 15 числа, в отсутствие ответчика (подано ходатайство). Заочное решение отменено и в этот же день судья возобновил судебное заседание и вынес решение. Определение об отмене, а также новое решение было получено ответчиком 27 числа того же месяца. В графе «решение не вступило в законную силу» стоит дата 27 (дата выдачи).Ответчиком была подана апелляционная жалоба отталкиваясь от даты выдачи. Ее вернули в связи упущением срока. О дате изготовления мотивированного решения ни чего не сказано в решении от 27 числа, по этому опора была на 27 число. Является ли это уважительной причиной для восстановления срока?

В этом случае усматривается пропуск срока в связи с незнанием закона, в частности статьи 199 ГПК РФ. Поскольку эта причина не является уважительной восстановление срока по этому основанию не удастся.

Входят ли в срок подачи заявления на выдачу мотивированного решения (3 дня) выходные дни — суббота и воскресенье?

Входят все выходные и праздничные дни. Однако, если последний день срока попадает на такой день, он переносится на первый рабочий день. Подробнее в статье 108 ГПК РФ.

Ответчик не присутствовал на заседании, у мирового судьи необходимо запросить мотивированное решение, какой срок есть у ответчика, резолютивная часть вынесена 10 января

Согласно статье 199 ГПК РФ у ответчика для этого есть 15 дней. В вашем случае срок заканчивается 25 января.

Заседание было в упрощенной форме. Это меняет срок на 5 дней или нет? По упрощенной форме закон вступил в силу в марте 2016 года а поправки к статье 199 с 01.01.2017 года, чем руководствоваться?

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства применяется статья 232.4 ГПК РФ. В этом случае срок подачи заявления — 5 дней.
Но вы можете подать апелляционную жалобу на решение в течение 15 дней. Судья вынесет мотивированное решение, Вы с ним ознакомитесь и дополните апелляционную жалобу или откажитесь от нее. Главное не пропустите этот срок.

Я истец, есть решение именем РФ, резолютивная часть, в ней написано Решение: в удовлетворении требований истца о защите прав потребителе — отказать! Но про возмещение ответчику средств, затраченных на процесс (оплата экспертизы) нет ни слова. Вопрос: Значит мне не придется оплачивать его затраты? Резолютивная часть мирового судьи является законченным постановлением суда?

Ответчик вправе подать отдельное заявление о возмещении судебных расходов в течение 3 лет с момента вынесения решения суда.

Как нам можно решить следующий вопрос: суд завершился 9 декабря 2016 года, было вынесено решение в нашу пользу. Прошло 4 месяца и до сих пор делается мотивированное решение суда. При разговорах с помощником судьи они обещают подготовить решение на следующий, но ничего не происходит. Этот замкнутый круг длится уже долгое время. Как можно повлиять на ускорение процесса подготовки мотивированного решения?

напишите жалобу на имя председателя суда, в вышестоящий суд и в квалификационную коллегию судей. Решение должно быть изготовлено в течении 5 дней, такие сроки недопустимы.

Добрый вечер. Вопрос следующий: В какой срок можно подать заявление о составлении мотивированного решения, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Срок составления резолютивной части 19 февраля, письмо получено 24 февраля.
Спасибо.

В случае упрощенного производства срок изготовления мотивированного решения 5 дней со дня подписания резолютивной части решения. В вашем случае можно подать апелляционную жалобу, что влечет обязательное составление мотивированного решения без учета указанного срока. Потом можно будет дополнить жалобу. с учетом написанного в мотивированном решении или отказаться от жалобы. Основания: статья 232.4 ГПК РФ.

Я составил в тот же день мотивированное решение по ст.199.
Но когда я пришёл сдавать,секретарь грубо меня отправила в канцелярию,там мне поставили печать и подпись!
Прошло уже 7 дней,ответа нет.
В связи с этим у меня вопрос:а не скажут ли мне что я лично должен был дать этот документ судье в руки?И что ответа я так и не получу?

Вы все правильно сделали. Документы нужно регистрировать через канцелярию. Узнавайте теперь в суде о сроках изготовления решения. Можете написать заявление о выдаче вам на руки копии решения.

Здравствуйте.
1. Решение суда объявлено 05.04.2018, Подал заявление о мотивировочной части сегодня, 09.04.2018 — исходя из Вашего ответа выше о 2 части 108 ст. ГПК РФ — пропущен ли мной срок подачи заявления или нет?
2. В процессе всех заседаний, только к последнему был протокол предыдущего заседания. К предпоследнему заседанию — протокол отсутствовал вовсе(!), до того, по всем заседаниям был пропущен пятидневный срок написания протокола (по датам — всё ровно, но есть аудиозаписи и печати на заявлениях, подтверждающие нарушение сроков). По последним протоколам не было времени для написания возражений, т.к. они были прямо перед заседаниями.
3. С большинством материалов дела давали знакомиться за день до заседания (как правило — вечер) — не было времени обработать их и написать ходатайство (например, 6 файлов по 600-890 страниц надо было обработать), указывающее на связь косвенных подтверждений моей правоты — судьёй на этот предмет все доводы были отклонены.
4. В деле, со стороны соответчика, судья принимала ксерокопии «документов» без предъявления оригиналов, «документы» без подписей и печатей, «документы» с фамилиями (без инициалов и подписей) неустановленных лиц, без фамилий составителей — ходатайства на их установление — отклонялись; принимались «акты», в которых был изменён смысл, после моего подписания стороной соответчика;
5. Принимались голословные утверждения соответчика о свидетелях, не подтверждённые никакими документами, в то время, как свидетели дают показания под 51 статью, а соответчик может молоть языком что угодно;
6. Принимались документы за «доказательства» «правоты» соответчика, основанные на нормативных актах, утративших силу, мои указания на действующие нормативные акты не принимались во внимание, как «несущественные»;
7. Принимались «акты» стороны соответчика, сделанные задним числом, которые на момент предыдущих заседаний отсутствовали и даже упоминания о них не могло быть до, например, озвучивания процедуры порядка определённых технических действий;
8. Отклонено ходатайство о привлечении специалиста к участию в процессе;
9. Не принято во внимание заключение специалиста о грубых нарушениях проведения технических процедур компаниями соответчика.
10. Не установлено ни одно лицо, проводившее технические процедуры;
11. Соответчик сделал всё для того, что бы невозможно было установить конечных исполнителей и установить связь с ним;
12. Решение вынесено 05.04.2018 — дело до сих пор не собрано и не пронумерованы листы (поэтому сегодня отказали в ознакомлении с делом). Секретарь сказала «раньше 13.04.2018 — можете даже не звонить). К сожалению, успел выключить диктофон и это не записалось.
Ходил к прокурору — прокурор не мог поверить, что такие «доказательства», такие «документы» приняты судом и находятся в деле, пока не увидел фотокопию всего дела (без документов последнего заседания).
13. Мотивированную часть (которой на сегодня нет), сказали, отправят по почте (отказываются давать в руки) — это может способствовать пропуску срока подачи жалобы или аппеляции, т.к. по городу письма ходят по 3-4 недели.
Это мой третий в жизни суд. Больше я не верю в «правосудие».
ЧТО ДЕЛАТЬ? (первая инстанция, мировой суд, решение вынесено).

Читайте также:  Бланк расчета компенсации за неиспользованный отпуск

Будете обжаловать это решение в апелляционной инстанции, здесь больше ничего не сделаешь.

Здравствуйте, у меня идёт судебное разбирательство, сужусь дистанционно, сам проживаю в Кировской обл., являюсь истцом, а ответчик проживает в Башкортостане. Дело о защите прав потребителей. Последнее решение суда, справедливо? Может ли суд взыскать с меня госпошлину? При подаче искового заявления госпошлину не оплачивал.

Истец, по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобожден от уплаты госпошлины в пределах цены иска не превышающей 1000000 руб. В этом случае, при отказе в удовлетворении иска госпошлина с него так же не взыскивается, относиться на счет бюджета (статья 103 ГПК РФ).

Пропустил срок обращения в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда. Заседание суда (мирового) было 20.12.18г. не в мою(истец) сторону. О необходимости подачи заявления никто не сказал- сказали что решение будет через 3 дня, т.е 25.12.18г. могу забрать решение. 25.12.18г. выдали Решение резолютивную часть, мотивированную часть не дали, говорят надо было писать заявление. Судья ушла в отпуск до 29.12.2018 г. Подскажите пожалуйста что можно предпринять? Чтобы не пропустить сроки обжалования

Пишите краткую апелляционную жалобу. После поступления вашей жалобы судья изготовит мотивированное решение, а вы сможете дополнить текст жалобы. В этом случае срок на обжалование вы не пропустите.

День добрый. Сегодня получила отказ от выдачи мотивированного решения в районном суде, где рассмотрение шло по упрощенной системе. Причина отказа пропуск срока. Решение судья вынесла 19.10.2018. Мне не пришло до сих пор никаких сообщений об этом. Но зато 24.12.2018 года пришло письмо что в решение допущена ошибка в названии истца, поэтому состоялось новое заочное рассмотрение, с которым меня ознакомил суд по почте. Я в суде сама получила 25.12.2018 года решение суда и написала заявление на мотивированное решение. Получила отказ. Что делать дальше? Смириться и утереться или писать что мои 15 дней на заявление начались с момента моего ознакомления, то есть с 25.12.2018 г.

Суд в этой ситуации прав, хотя, очевидно, что срок вами пропущен по уважительной причине.
Одновременно с подачей заявления о составлении мотивированного решения вам нужно подать заявление о восстановлении срока. В обоснование укажите, что о принятии судом решения узнали только 24 декабря. Срок должны восстановить.
Если вы не согласны с решением и желаете его отменит, будет правильным сразу написать апелляционную жалобу на решение суда. Ее также нужно подать с заявлением о восстановлении срока. Можно написать краткую жалобу, в которой указать просто о несогласии с решением. Подача жалобы также является основанием для составления мотивированного решения. Потом свою жалобу можно будет дополнить уже без восстановления срока.

Здравствуйте, вопрос в следующем: на 31.10.2018г получил СМС о вызове меня в качестве ответчика по делу взыскание материального ущерба, причинённого в результате преступления( до этого мир.судья вынес определение о приостановлении пр-ва по делу, до разрешения другого дела связанного с этим , поскольку срок исковой давности истёк, приговора соответственно нет) на заседании не присутствовал поскольку истец прислал ходатайство о применении ко мне обеспечительных мер в частности наложения ареста на автомобиль , которого за мной незарегистрированно, о чём я известил суд подав заявление. Больше ни каких уведомлений ни по почте ни в электронном виде не получал. Перед Новым Годом приходит оповещени с сайта Госуслуг о возбуждении исполнительного производства постановление от 28.12.2018. Поехал в суд, сегодня т. е. 09. 01. 2019г забрал решение( резолютивную часть) с решением не согласен, есть ли у меня возможность обжаловать это решение, восстановить сроки и что можно сделать и в какой последовательности, ведь меня ни кто не извещал.

Пишите апелляционную жалобу на решение суда и подавайте ее вместе с заявлением о восстановлении срока на обжалование. После принятии жалобы суд составит мотивированное решение, а вы сможете дополнить свою апелляционную жалобу.

Если человек живет в Хабаровске, с суд в Калиниграде, то можно ли заранее направить ЗАЯВЛЕНИЕ о составлении мотивированного решения? Например известно что суд 10 апреля, то можно ли направить 1 апреля такое заявление письмом? Что будет если заявление придет 9 апреля — т.е. до начала суда. И что будет если суд перенесен по другим причинам, т.е. 10 апреля не будет принято резолютивное решение.
Итого: если человек заранее предупредит суд что ему при любом раскладе нужно будет мотивировочное решение. Такие заявления принимаются?

Вообще в законе говорится о подаче заявления о составлении мотивированного решения только после его вынесения мировым судьей. Однако, в нашей практике, мировой судья всегда составлял мотивированное решение по заявлению поданному заранее.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector